America ¿no debe tener estrellas?

Comentario del Chava:

Estrellas ...que es el América sin estrellas, desde lo que dice el Tecnico de las águilas esta bien planteado, es mejor tener a una persona dispuesta a darlo todo por el equipo que a una estrella que solo venga a cobrar y no a dar su máximo, ejemplo Djlaminha ...lo recuerdan .y bien que si .

Pero , y aquí es donde difiero, no son estrellas son cracks del futbol y ahí si un crack de futbol siempre rinde, siempre , a veces mas a veces menos pero siempre te rinde, y también de esos ha habido muchos, Ortega, Reinoso, Zague (padre e hijo), Cuauhtémoc, perdón si me faltan muchos mas pero es solo un ejemplo , el América necesita cracks o estrellas si quieren llamarlo así , si no se les exige
como tales entonces no les paguen como tales, por tal motivo si se deben de tener muchas estrellas pero no en la cancha ...sino en el ESCUDO , ahí es donde las necesitamos.

Comentario del Manu:

Estrellas en el América? mas bien es de lo que han padecido, del pseudo estrellismo sin ser demostrado en la cancha llevado bien de la mano con la arrogancia, el América necesita estrellas verdaderas porque los cracks lamentablemente en nuestro futbol no se han dado, sino seriamos la liga española o inglesa, en fin ha habido una serie de jugadores estrella en el América por su buen juego independientemente de lo personal de cada jugador, y creo que lo que les hace falta es verdaderas estrellas quienes se echen el equipo al espalda porque una verdadera estrella a la hora buena es donde mejor juega como bien lo dice chava Cuauhtémoc es un buen ejemplo ya que siempre hay lucha garra entrega eso ni siquiera se debiera de pedir, que les hace falta mucho trabajo por supuesto que les
hace mucha falta y si herrera te quisiste dirigir o darte a entender al respecto creo que seria mejor dicho de esa manera